 |
 |
 |
|
COMPANHEIROS E COMPANHEIRAS  “Meu amigo, se ajeite comigo e dê graças a deus” (Chico Buarque) Alguém postou no site do TITÃS um pequeno artigo em nome de Zeca Baleiro (será que foi ele mesmo que escreveu?!) sobre o cenário político no Brasil de hoje. Não vou comentar todos os aspectos do que está dito lá: vou me ater apenas à idéia central do texto. Usando como mote o verso de Chico Buarque acima citado, faz-se uma série de considerações sobre os mandos e desmandos do atual governo e dos que o antecederam após o relativamente recente processo de a redemocratização do país. Conclui-se que a única opção razoável que nos resta (assim como disse Chico) é voltar a votar em Lula. Isso mesmo admitindo-se a roubalherira, o mensalão, a falta de políticas de segurança pública, etc, etc. Impossível negar que todos os partidos fizeram algo parecido (ou pior) no passado; que Alckmim não desperta nenhum entusiasmo em quem realmente quer ver mudanças e que Heloisa Helena não parece ser uma opção minimamente viável. Qualquer um com um pouco de bom senso se sente obrigado a concordar com boa parte desta argumentação……….. Apesar disso não canso de perguntar: será que Lula é mesmo a melhor (ou a menos pior) das opções temos à mão? - Eu acho que não! Creio eu - e todos devem concordar comigo - que para começar, é prioritário promover uma “limpa” no legislativo; eliminar da vida pública qualquer político (seja lá de que partido que for) envolvido com corrupção e mau uso do dinheiro público. Esse raciocínio, a meu ver, deveria ser extendido obrigatoriamente à disputa pelos governos estaduais e pela presidência da república. A sensação de apatia, desilusão e falta de perspectiva em relação à vida política do país se dá muito em função da impunidade que campeia livremente entre nós. Aqui, há um bom tempo, a justiça parece legislar única e exclusivamente para punir os mais pobres. Gente com dinheiro e ou poder faz o que bem entende e é invariavelmente inocentada. O que mais me espanta é que, mesmo entre pessoas esclarecidas, se admita que porque “todos agem assim” se faça vista grossa às artimanhas anti-democráticas e procedimentos anti-constitucionais que viraram padrão na gestão Lula: como se isso não fosse, por si, motivo suficiente para expulsar qualquer um do palácio do planalto. Professor ou operario, tanto faz! O caso aqui é bem outro. Temos agora, novamente, oportunidade de tentar corrigir essa rota….. Por que não usar dessa prerrogativa? Se o quadro social, como se admite, não vai mudar muito (como pouco mudou de FHC para Lula) qualquer que seja o canditado eleito, por que não deixar bem claro então que práticas como essas não serão mais toleradas pelo eleitorado brasileiro? Será que apesar de tudo o que vem sendo fartamente comprovado vamos reeleger Lula, e ainda por cima, no primeiro turno?! Será que isso não é dar carta branca , não só ao governo, mas a todos os que agem à revelia da lei e das regras do jogo democrático? Essa decisão (a de votar em Lula) tomada assim - sem angústia, sem questionamento - parece profundamente equivocada. Votar em candidato sem chance, mas por convicção – OK! Anular o voto por falta de opção – Tudo bem, fazer o que? Votar em Alkmim para que haja revezamento no poder (devo admitir que é o que estou inclinado a fazer) – Aceitavel… Votar em Lula porque é a opção “menos pior”?! – Me parece absurdo! Não quero aqui me meter a fazer análise política; apenas levantar questões que devem andar rondando a cabeça de muitos cidadãos brasileiros. Não decidi ainda exatamente o que fazer com meu voto. A única certeza que tenho, por enquanto (ao contrario da maioria), é a de que em outubro NÃO vou votar em Lula. E vocês, o que dizem ? Escrito por Sérgio Britto às 21h39 [ ] [ Envie esta mensagem ] |
|
 |
 |
Leia
este blog no seu celular
